Sonda@onet.pl - takie sobie, nic ciekawego w sumie

Do wniosku, że nie napisałem nic ciekawego doszedłem na samym końcu wpisu. To tak na przestrogę, jak by się ktoś spodziewał czegoś przełomowego. Nic z tych rzeczy. Po prostu xavex grafoman;)

Wpis zostawiłem na wypadek, jak by się komuś w pracy jednak solidnie nudziło (pzdr. dla Asi :) ).Do rzeczy:

Zawsze jak widzę, to głosuję. Jestem po prostu ciekawy i odpowiadam nawet na głupie pytania. Taką znalazłem dzisiaj:

Pierwsze co zastanawia, to język polski. 26%!? Czy tu aby nie powinno być 100%? Druga interesująca rzecz: informatyka = 0% pomimo 1693 głosów (w tym mój :) ). Policzmy: 1693 / 264305 = 0,0064054785191350901420707137587257. Można było chociaż zaokrąglić do 0.5 (przepraszam, nawyk informatyczny, powinno być: 0,5)... Z całego badania wyłania się interesujący profil ludzi odwiedzających onet (to jest główny powód, dla którego wypełniam te sondy: interesuje mnie profil odwiedzających). Okazuje się, że 20% zdawało matematykę i jednocześnie tylko 26% (j. polski) zrozumiało co to jest opcja wielokrotnego wyboru. Do tego mamy całkiem sporo egzotycznych języków obcych (opcja "inny język obcy") - więcej niż francuski i niemiecki razem wzięte!? oraz 2% dzieci neostrady. Tak nieodzowny dzisiaj język angielski (10%) tylko deczko lepiej niż historia (8%), oportunistyczna geografia (7%) i wos z prawnikami (6% - to znaczy, że gdyby odliczyć prawników, historie zdawało by ok 2% osób). Do tego pora publikacji newsa przy którym jest sonda: 18:43. No i  w tym miejscu stwierdziłem, że w sumie nic ciekawego i dopisałem ostrzeżenie na przodzie (przedzie?).

 

PS. Jeśli jesteśmy przy dziwnych odmianach wyrazów. Kilka miesięcy temu dowiedziałem się o istnieniu czegoś takiego jak liczba podwójna. Nie pojedyncza. Nie mnoga. Podwójna. Dla zobrazowania, wyraz "oczyma" jest właśnie w liczbie podwójnej. Jakaś taka pozostałość. Kiedyś powszechne w łacinie, podobno się nawet tam uprościło. Taka ciekawostka.

Ach ta młodzież dzisiejsza :(

Moja bratanica..

Normalnie, jak by mi wbito nóż w plecy. Nie mogę się pozbierać. Pozostaje mieć nadzieję, że jej przejdzie ;) (4 klasa dopiero) i cieszyć się ze zdolności przywódczych.

nie wierze

no naprawdę nie mogę uwierzyć w ta infomację:

 

http://wiadomosci.onet.pl/1857865,477,item.html

 

w głowie mi się po prostu nie mieści.

 

PS. jeszcze chyba nigdy żaden mój wpis nie zebrał takiej kombinacji etykiet.

i znowu ten onet

Z jednej strony co raz to bardziej przekonuję się o znikomej wartości informacji serwowanych przez ten portal, z drugiej strony są one całkiem kompaktowe i nie nudzą... a przynajmniej da się łatwo ominąć nudne fragmenty. Taki styl newsa mi się podoba. To co mi się nie podoba to news w takim stylu:

Prezydent zamierza zmienić termin, by jednak porozmawiać z rządem o sytuacji gospodarczej - dowiedział się "Dziennik".

To kolejny akt sporu prezydenta z rządem.

Wcześniej Piotr Kownacki poinformował, że Rada Gabinetowa odbędzie się 23 października. Plany wyjazdu Donalda Tuska do Chin przypomniała "Rzeczpospolita".

Rada Gabinetowa, czyli rząd pod przewodnictwem prezydenta, będzie rozmawiać głównie kryzysie gospodarczym.

Celowo zamieszczam cały news, ponieważ albo go szybko usuną, albo poprawią. Mnie najbardziej zastanawia komu rzepa przypomniała plany wyjazdu Tuska i co to zdanie ma  w ogóle do rzeczy!? To albo rzepa przypomniała, albo Kownacki poinformmował. Czepiam się, ale jestem dyslektykiem a mimo wszystko takie coś razi mnie niemiłosiernie. Aż dziw bierze, że tak poczytny portal nie zatrudnia korektorów. Pozostawia on - news -  wiele do życzenia, ale z kolei zwracają na siebie uwagę linki pod nazwiskami Tuska i Kownackiego. Klikając je można się dowiedzieć.. no kliknijcie i się sami przekonajcie.

aj, a ja znowu narzekam...